Следователь ходатайствует судье о приминение в отношение подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. какие обстоятельства должен учитывать судья при вынесении решения: А)подазреваемым нарушена ранее избранная мера пресечения Б)подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ В)подозреваемый был ранее судим Г)личность подазреваемого не установлена Д) подозреваемый скрылся от органов предварительного следствия или от суда

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в исключительных случаях в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет (по общему правилу - за преступление со сроком наказания в виде лишения свободы свыше трех лет ), при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Таким образом, пункты А, Б, Г и Д являются основаниями избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Необходимость учета судом наличия у подозреваемого или обвиняемого судимости при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу продиктована следующим обстоятельством. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" (п. 5) гласит, что вывод суда о том, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью, может быть сделан с учетом, в частности, совершения им ранее умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена. Следовательно, оценивая доводы следователя по поводу необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, суд обязан учитывать (!) наличие у подозреваемого или обвиняемого судимости.

Таким образом, если толковать заданный вопрос широко, то все перечисленные варианты ответов. должны учитываться судьей при вынесении решения (так, гипотетически в отношении одного ранее судимого подозреваемого или обвиняемого могут быть быть актуальны все основания для избрания к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ч. 1 ст. 108 УПК РФ, а судья обязан учитывать наличие их всех, а также в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41, еще и судимость). С этой позиции все ответы следует считать правильными.

С узкой точки зрения, если толковать вопрос буквально, судья принимает решение при наличии хотя бы одного основания, предусмотренного законом (ч. 1 ст. 108 УПК РФ), учитывая (!) наличие судимости (как того требует Пленум ВС РФ). В этом случае правильный ответ - В.