Перед руководителем крупного предприятия стоит дилемма: Перед руководителем крупного предприятия стоит дилемма: создать дополнительное производство продукции в развивавшейся стране с дешевой рабочей силой за счет собственных прямых инвестиций или попытаться расширить свое производство за счет привлечения внешних инвесторов. Какие соображения вы можете высказать «за» и «против» первого и второго решения?
За создание дополнительного производства в развивающейся стране с дешевой рабочей силой за счет собственных прямых инвестиций можно выделить следующие аргументы:
Снижение издержек производства: использование дешевой рабочей силы в развивающихся странах позволит снизить затраты на заработную плату и другие производственные издержки.
Диверсификация рисков: размещение производства за пределами основного рынка позволит сгладить воздействие экономических и политических рисков, связанных с деятельностью на одном рынке.
Возможность доступа к новым рынкам: развивающиеся страны представляют собой перспективные рынки для продвижения продукции и создания дополнительных источников дохода для предприятия.
Однако есть и аргументы "против" данного решения:
Недостаток контроля: создание дополнительного производства в другой стране может снизить контроль над процессом производства и качеством продукции.
Риски возникновения конфликтов: инвестиции в развивающиеся страны могут повлечь за собой риски возникновения конфликтов с местными властями, рабочей силой или обществом.
Негативное воздействие на общественное мнение: создание производства в развивающихся странах с целью снижения издержек может вызвать негативное отношение со стороны общественности и потребителей в развитых странах.
В случае привлечения внешних инвесторов для расширения производства можно ожидать увеличение капитала, экспертизы и ресурсов, однако это также может привести к потере контроля над предприятием и снижению доходности в результате высоких затрат на привлечение и обслуживание инвесторов. Кроме того, зависимость от внешних инвесторов может повысить риски в случае отсутствия стабильности на рынке.
За создание дополнительного производства в развивающейся стране с дешевой рабочей силой за счет собственных прямых инвестиций можно выделить следующие аргументы:
Снижение издержек производства: использование дешевой рабочей силы в развивающихся странах позволит снизить затраты на заработную плату и другие производственные издержки.
Диверсификация рисков: размещение производства за пределами основного рынка позволит сгладить воздействие экономических и политических рисков, связанных с деятельностью на одном рынке.
Возможность доступа к новым рынкам: развивающиеся страны представляют собой перспективные рынки для продвижения продукции и создания дополнительных источников дохода для предприятия.
Однако есть и аргументы "против" данного решения:
Недостаток контроля: создание дополнительного производства в другой стране может снизить контроль над процессом производства и качеством продукции.
Риски возникновения конфликтов: инвестиции в развивающиеся страны могут повлечь за собой риски возникновения конфликтов с местными властями, рабочей силой или обществом.
Негативное воздействие на общественное мнение: создание производства в развивающихся странах с целью снижения издержек может вызвать негативное отношение со стороны общественности и потребителей в развитых странах.
В случае привлечения внешних инвесторов для расширения производства можно ожидать увеличение капитала, экспертизы и ресурсов, однако это также может привести к потере контроля над предприятием и снижению доходности в результате высоких затрат на привлечение и обслуживание инвесторов. Кроме того, зависимость от внешних инвесторов может повысить риски в случае отсутствия стабильности на рынке.