Уинстон Грин, задержанный за мошенничество в г.
Бостоне (колония Массачусетс) потребовал выдать ему Habeas Сorpus Аct,
утверждая, что он против своей воли оказался на территории английской колонии
без средств к существованию. В этом он винил промышленника Эдварда Иствуда.
Последний представил суду документы и свидетелей сделки с Грином, согласно
которой они заключили добровольное соглашение. При этом Иствуд оплатил
стоимость переезда и выдал задаток Грину.
Законны ли требования Уинстона Грина

28 Мар в 19:40
21 +1
0
Ответы
1

На основании предоставленной информации, требования Уинстона Грина о выдаче ему Habeas Corpus Act, возможно, не имеют законных оснований. Если промышленник Эдвард Иствуд представил документы и свидетелей, подтверждающих заключение добровольного соглашения между ним и Грином, включая оплату стоимости переезда и выдачу задатка, то это свидетельствует о том, что Грин действовал добровольно и согласился на условия сделки. В таком случае, его требования о нарушении его прав не будут иметь основания, и суд скорее всего отклонит его запрос о выдаче Habeas Corpus Act.

29 Мар в 06:57
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 84 727 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир