Решение казуса по "Русской правде" В лето 1120 г. Новгородский купец Ярема взял у другого купца В. товары в кредит. Выгодно продал их в Новгороде, но деньги прогулял. После этого вновь берет товары на продажу у купца из Пскова, который не знал и его репутации. И эти деньги Ярема прогулял. Кредиторы схватили его и повели на суд. Как будут взысканы долги с Яремы в соответствии с Русской Правдой?
Согласно "Русской Правде", Ярема должен вернуть долги, которые он не выплатил купцам. Он может быть привлечен к ответственности за просрочку платежей, а также за то, что он прогулял полученные деньги. Если купцы предъявляют свидетельские показания о том, что Ярема прогулял деньги, это может быть использовано как доказательство его невыполнения обязательств перед кредиторами. Кроме того, в "Русской Правде" предусмотрено наказания для должников, не выполнивших свои обязательства, включая штрафы, конфискацию имущества и даже наказание телесного характера.
Таким образом, в данной ситуации кредиторы имеют право требовать взыскания долгов с Яремы в соответствии с "Русской Правдой" и законом.
Согласно "Русской Правде", Ярема должен вернуть долги, которые он не выплатил купцам. Он может быть привлечен к ответственности за просрочку платежей, а также за то, что он прогулял полученные деньги. Если купцы предъявляют свидетельские показания о том, что Ярема прогулял деньги, это может быть использовано как доказательство его невыполнения обязательств перед кредиторами. Кроме того, в "Русской Правде" предусмотрено наказания для должников, не выполнивших свои обязательства, включая штрафы, конфискацию имущества и даже наказание телесного характера.
Таким образом, в данной ситуации кредиторы имеют право требовать взыскания долгов с Яремы в соответствии с "Русской Правдой" и законом.