Вопросы по экономике. Может кто-то помочь с ними? Существует история – возможно вымышленная – о том, как в XIX веке
англичанин, путешествующий по Китаю, был шокирован жестокостью
надсмотрщика, хлеставшего кнутом гребцов из экипажа лодки, в которой
находился путешественник, когда они начинали грести медленнее. Еще
большее потрясение он испытал, когда узнал о том, что хозяевами лодки
были гребцы, нанявшие избивавшего их надсмотрщика! Какое объяснение
можно дать этому факту?
Верно ли утверждение: «Монополии ведут к неэффективному размещению ресурсов. Внешние эффекты также ведут к неэффективному размещению ресурсов. Следовательно, фирма, которая является одновременно и монополией, и источником отрицательных внешних эффектов, представляет особенно серьезную проблему для общества»?
Вопросы по экономике. Может кто-то помочь с ними? Существует история – возможно вымышленная – о том, как в XIX веке
англичанин, путешествующий по Китаю, был шокирован жестокостью
надсмотрщика, хлеставшего кнутом гребцов из экипажа лодки, в которой
находился путешественник, когда они начинали грести медленнее. Еще
большее потрясение он испытал, когда узнал о том, что хозяевами лодки
были гребцы, нанявшие избивавшего их надсмотрщика! Какое объяснение
можно дать этому факту?
Верно ли утверждение: «Монополии ведут к неэффективному размещению ресурсов. Внешние эффекты также ведут к неэффективному размещению ресурсов. Следовательно, фирма, которая является одновременно и монополией, и источником отрицательных внешних эффектов, представляет особенно серьезную проблему для общества»?
англичанин, путешествующий по Китаю, был шокирован жестокостью
надсмотрщика, хлеставшего кнутом гребцов из экипажа лодки, в которой
находился путешественник, когда они начинали грести медленнее. Еще
большее потрясение он испытал, когда узнал о том, что хозяевами лодки
были гребцы, нанявшие избивавшего их надсмотрщика! Какое объяснение
можно дать этому факту?
Верно ли утверждение: «Монополии ведут к неэффективному размещению ресурсов. Внешние эффекты также ведут к неэффективному размещению ресурсов. Следовательно, фирма, которая является одновременно и монополией, и источником отрицательных внешних эффектов, представляет особенно серьезную проблему для общества»?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Объяснение данного факта может быть связано с тем, что гребцы, нанимающие надсмотрщика, могли использовать его для поддержания дисциплины и мотивации себя к работе. Это может быть видом саморегуляции в условиях тяжелого труда и строгого режима.
Верно, что монополии и внешние эффекты могут привести к неэффективному размещению ресурсов. Однако, не всегда фирма, являющаяся одновременно и монополией и источником отрицательных внешних эффектов, является особенно серьезной проблемой для общества. Влияние такой фирмы на рынок и общество зависит от конкретной ситуации, мер принятых для регулирования ее деятельности и возможных компенсационных мер для смягчения отрицательных последствий.